PDA

Просмотр полной версии : Кинообзор: ДМБ (Россия, 2000)


Black Coffee
22.04.2010, 16:00
ДМБ

Жанр: Комедия
Режиссер: Роман Качанов
Автор сценария: Роман Качанов, Иван Охлобыстин
Оператор: Анатолий Сусеков
Продюсеры: Сергей Алексеев, Виктор Алисов
Композитор: Павел Молчанов
Премьера: 31.03.2000
В ролях: Станислав Дужников, Александр Белявский, Юозас Будрайтис, Виктор Павлов, Иван Охлобыстин, Сергей Габриэлян, Сергей Арцибашев, Роман Качанов, Петр Коршунков, Дмитрий Неживой

Военный - это не профессия. Это половая ориентация...

Эпическое в своем беззаботном и ненавязчивом идиотизме и в то же время донельзя простое кино об особенностях национальной воинской службы в отдельно взятой стране не смотрел разве что ленивый. Я видел его трижды, и каждый раз убеждался в справедливости фразы о том, что все гениальное просто, но не все простое гениально. Собственно говоря, «ДМБ» (от сокращенного — дембель) даже не кино, а какой-то сумбурный и юмористическо-повествовательный клип, состоящий из серии кусков,связанных между собою только главными героями. К тому же кино неожиданно короткое и имеет какой-то скомканный финал, что не очень хорошо выглядит на фоне множества несомненных плюсов. Актеры, конечно, молодые, неопытные, но для комедии такого пошиба пришлись в самый раз. Офицеры, те конечно, постарше, матерые. Но у советского (постсоветского) прапорщика может быть только одно амплуа, что и требовалось доказать. Это вам не это...

Жизнь без армии - это всё равно, что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.

Трое главных героев, выступающих под прозвищами Пуля, Штык и Бомба совершенно не напоминают героической образ советского воина-освободителя, который всплывает в уме наподобие статуи в Трептов парке. Пуля — дура. Точнее дурак. Просадил деньги в казино и сильно задолжал двум лицам кавказской национальности, после чего ретировался и решил «залечь на дно», поступив на срочную службу. Штык — молодец. Потому что хоть и ботаник, но с противоположным полом коннект налажен четкий и всегда со стопроцентным попаданием. Бомба... Просто Бомба, этим все сказано. «Ми — люди темні, любимо гроші і харчі хороші”. Пришло время, долг позвал, - вот так и становятся суровыми воинами простые рязанские парни. И вот им троим уже предстоит узнать, а на самом ли деле в армии все так параллельно и перпендикулярно, как шутят некоторые.

14724

— Пришивайте подворотничок к воротничку.
— А мы не умеем.
— Никто не умеет… Дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка.

В армии же, как известно, думать не нужно. Думают за тебя, а ты только выполняй и не нарушай распорядок да блюди субординацию. Плюс всегда лучше быть поближе к кухне. Армия показана, конечно, же с искрометным юмором и тонкой иронией (а от чего вы бы думали пошел сериал «Солдаты»?), но без чернухи и излишних перегибов. Кино, как известно, разобрано на цитаты, но они строго дозированны и в общем-то весьма к месту. Тут вам и казарменный быт, и дедовщина, и тонкости офицерской психологии. Характеры героев остаются сугубо лирическими и все происходящее они воспринимают философски, иначе и нельзя — жизненная мудрость дается нелегко. Чреда захватывающих и занимательных событий проведет наших героев через все круги срочной службы, пересказывать которые не нужно, да и бессмысленно, поскольку большинство наверняка видело этот креативный шедевр.

В человеке всё должно быть прекрасно — погоны, кокарда, исподнее, иначе это не человек, а млекопитающее.

Кино замечательно передает всю бессмысленность и беспощадность несения службы в катастрофически непрофессиональной армии. Все в ней, начиная распитием водки на призывном пункте и заканчивая «дембельским поездом» трагикомично. Режиссер явно не старался очернить российскую армию, но весьма недвусмысленно и в общем-то, правдоподобно показал ее изнутри, приправив значительной долей иронии и даже сарказма. Весьма сильно добавляет картине баллов закадровый текст, который зачастую передает всю глубину наших глубин куда убедительнее, нежели картинка или игра актеров. Конечно, глупо было бы искать какое-то откровение в таком поверхностном фильме. Я, например, воспринимаю его исключительно, как анекдотичный стеб над обыденными и в общем-то уже давно всем известными вещами. Хитросплетениями незамысловатый сюжет не блещет. Однако воспринимается это все на ура, за что создателям, несомненно, большое спасибо. Надо сказать, что продолжения не снискали такой славы и популярности, как эта первая часть. Я б еще раз глянул, честное слово.

P.S. Иллюстрация. Диалог, раскрывающий суть:
— Что, солдат, ссымся?!
— Так точно, ссусь!
— Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.

Оценка: 8/10

Eddie
22.04.2010, 22:37
это шикарный, гениальный дебилизм) остальные части сабжа, как и упомянутые Солдаты - в лучшем случае хорошие конвейерные модели навроде КВН и его отпрысков.

Штольц
23.04.2010, 05:51
не смотрел разве что ленивый.я не смотрел. пробовал - нэ лизэ.

Kavarra
23.04.2010, 11:13
Режиссер явно не старался очернить российскую армию, но весьма недвусмысленно и в общем-то, правдоподобно показал ее изнутри,
Не знаю, на сколько показанное правдоподобно - не довелось служить в рядах доблестной и тэ дэ, - но то, что оно дешево, надежно и практично трагикомично до крайности, пожалуй, хрен оспоришь)))

Black Coffee
23.04.2010, 12:43
Не ну риальне я вот не видел ни одного продолжения, но все кто смотрел говорят что по сравнению с этим не то. Что ли в натуре попробовать скачать дмб-2-3-4...
С другой стороны это просто фееричный маразм, с чебурашками, гидроперидолом и бухими генералами. Я щитаю если б его немного подтянуть в техплане и удлинить был бы шедевр на века, как культурный срез эпохи, например.

Штольц
23.04.2010, 22:41
Дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка.пелевин прямо.

— Что, солдат, ссымся?!
— Так точно, ссусь!
— Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает — но по ситуации! Что ж нам, из-за этого последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.какбэ ну вот поэтому и нэ лизэ. ну тоесть, умного я здесь ничего не вижу, красивого тоже, смешного тоже. набор слов\фраз какой-то, связанных по смыслу только с ближайшими. как бы линейный юмор, для тех, кто в ходе произнесения предложения забывает, о чём речь шла в его начале. поэтому смотрел-смотрел, какое-то количество минут, а потом думаю - а нахера я это смотрю? ну и выключил, стало быть. скучно. я однако знаю лиц, а точнее целую их категорию, для которых это очень хорошее кино: прямо что ни фраза - шедевр. поэтому наверна оно имеет право на жызнь.

при этом даунхаус мне почему-то понравился, хотя он в том же примерно стиле исполнен.

wantala
24.04.2010, 10:27
даунхаусну так там же бондарчук. специфический такой "актёр". либо сразу вызывает рвотные позывы, либо в конце фильма.

Black Coffee
24.04.2010, 11:25
я даунхаус не видел кстати. мне его пиарили пиарили а я все торможу. что касается йумара в ДМБ. У меня вот был даже полный саундтрек к ентому вытвиру мыстецтва я его до дыр заслушивал. Типа там "чао буратины! а теперь все на распределительный пункт. можете писать мне письма до востребования. меня зовут Себастьян Перейра, торговец черный деревом". Ну разве не гениально?

или там вот к примеру, я натурально тащусь и наизусть выучил уже

xNyYB9lqXwo

ДЕМБЕЛЬ НЕИЗБЕЖЕН, КАК КРАХ КАПИТАЛИЗМА!

Штольц
24.04.2010, 15:21
ну так там же бондарчук. специфический такой "актёр". либо сразу вызывает рвотные позывы, либо в конце фильма.даунхаус не на бондарчуке вовсе стоит, на бондарчуке стоит остров розовых танков, в котором больше не на что смотреть. а тут - ежи штур, будрайтис, брыльска, троицкий артемий и прочие. схожий состав и в дмб - вместо штура например шаинский. авторы те же. стиль тот же, некий фарс, противопоставляемый как советской заунывной школе, так и её отсутствию. этот подход как бы намекает: не можешь сыграть так, чтобы станиславский, ну или хотя бы штольц поверил - не выёбывайся тогда, а произнеси свой текст так, как будто ты собаку сьел на постмодерне. а даже если можешь - слыхал небось о концепции, нет?

мне однако известны люди, которые одно хавают, а другое нет - и вот я среди них. или вот товарищ чк - фанат дмб, который не видел даунхауса. а интересно, между тем, что он на это скажет.

Black Coffee
24.04.2010, 23:23
я так понел этот пост был оставлен дабы склонить мну к просмотру Даунхауса и еще и провести сравнительный анализ...

Fanatart
24.04.2010, 23:51
В Даунхаусе больше маразма и шизов, но меньше цитат. Чебурашка, который ищет друзей воплощен в Бондарчуке.
ДМБ тем зацепил, что это реализм. Чуваки, которые служили в те времена, говорили о самой достоверности происходящего. Мой бывший директор, которому уже полтинник, даже подтверждал. Учитывая это, желание служить отбивало на корню.

Штольц
25.04.2010, 00:25
В Даунхаусе больше маразма и шизов, но меньше цитат.что здесь понимается под цитатами?

это? http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0070.shtml
или это? http://ru.wikiquote.org/wiki/Даун_Хаус_(фильм)
или может что иное?

Варвара
25.04.2010, 23:08
ДМБ классная комедия. Голосую ЗА! Но темы оттуда могу воспринимать только с фильмом, иначе как-то нЭ ЛІЗЭ! )))

Eddie
26.04.2010, 00:40
EP-v6KAcFoE&feature=related
такое))) дабл эффект ВНЕЗАПНО

Black Coffee
08.05.2010, 00:31
Только что асилил ДМБ 2 и ДМБ 3 - унылое гавно. НЕ СМОТРИТЕ ЭТО НИКОГДА ИБО НАЗАЕЧЕМ....