PDA

Просмотр полной версии : Кинообзор: Сломанные цветы (США, 2005)


Mr.Cool
08.07.2006, 11:25
Broken flowers

Режиссёр: Джим Джармуш
Автор сценария: Джим Джармуш
Оператор: Фредерик Элмс
Композитор: Мулату Астатке
В ролях: Билл Мюррей, Шарон Стоун, Тильда Суинтон,Фрэнсис Конрой, Джессика Ланж, Джеффри Райт
Жанр: мелодрама с комическими элементами
Страна: США
Год: 2005

Хоть сам режиссер из Америки, но его предки выходцы из Франции, Чехии, Голландии и Германии. Но в основном его удивительному, такому не американскому творчеству послужило скорее всего не это, и даже не то, что он закончил кинофакультет Нью-Йорского университета, а то что он был ассистентом у Вима Вендерса. Это во многом определило стиль его фильмов и его особенного взгляда на жизнь, который он передавал с помощью проекции своих мыслей в визуальное творчество, демонстрируемое на большом экране. Большую славу и популярность Джармуш приобрёл не у себя на родине, а в основном в Европе. Так как в Канне не раз ему присуждали почётные премии, а новых фильмов ждали с неподражаемым нетерпением. Вот и после недавно полностью законченной работы «Кофе и сигареты», над которой режиссёр работал около 17-ти лет, «Сломанные цветы» вновь заставили покупать лучшие места в кинотеатры киноманов, ожидающих это новое творение автора.
Это можно, так сказать, в большей степени мелодрама, хотя там присутствуют комические элементы. Так же присутствует весьма большая доля, так горячо обожаемая всеми американцами без исключения, роад-муви, но Джармуш преподносит её в несвойственном для обычного голливудского кино. Это своего рода иносказание, небольшое путешествие героя по Америке, по сути своей путешествие героя в свой внутренний мир. Мы часто прячем от других скелеты в шкафу и не хотим о них больше знать, но когда произойдет что-то из ряда вон выходящее, несвойственное для нашей обыденной жизни, и эти самые скелеты показываются прямо перед нами. Мы находим силы и решаем или же снова прятать их на неопределённый срок, тогда они в один прекрасный момент могут нанести просто таки сокрушительный удар. Или же решаем с ними покончить раз и навсегда, в этом случае потянется клубок, который, порой может привести к непредсказуемым обстоятельствам и последствиям, и, что, скорее всего, означает конец вашей размеренной и обыденной жизни. Герой выбрал второе, и поколесил по Америке дабы узнать кто мог ему написать сие письмо.
Джармуш прекрасно показал нам внутренний мир героя. Очень длинные, планы, лениво сменяющиеся и плавно перетекающие эпизоды, как бы нехотя двигается камера, не встречая на своем пути больших препятствий, другими словами – создаётся атмосфера не ненарочито-подчёркнутого стиля, а как бы немного затушеванной, эстетической составляющей разноплановости сюжета. Ну, например, главный герой вначале брыкается, как только может от того, что бы начинать эту поездку. И даже не придаёт значения этому письму. Но, поскольку всё-таки его в некоторой степени гложет любопытство, то он решается на это путешествие. Хотя всё-таки большую роль в этом сыграл его сосед, эдакий домашний Шерлок Холмс. Который за него решил массу вопросов и снабдил всей необходимой информацией и необходимыми вещами в данном мероприятии. Или вот например очень символичен здесь розовый цвет. Так как письмо было написано на розовом листе и запечатано в розовый конверт. То нам повсюду встречается розовый, начиная от цветов, которые дарил герой Мюррея, и продолжая халатом на Лолите, дочери его первой бывшей пассии которую он повидал Лоры, розовой визиткой Доры, второй встретившейся ему, и заканчивая розовым баком мотоцикла, печатной машинкой с розовым корпусом и розовой ленточки на сумке у парня, которую ему завязала на удачу мать. Т. е. идёт поиск по основному параметру цвета бумаги. Но не всегда желаемое выдаётся за действительное. Также очень символичны и баскетбольные кольца возле домов, где они стоят, значит там и есть дети, это один из принятых стереотипов в американском обществе для всестороннего развития ребёнка. Очень необычными и оригинальными вкраплениями режиссёр немного подбадривает зрителя, который от медленного «течения» картины привыкает к неспешному продвижению повествования: разговор соседей посредством мобильной связи в пределах одного дома, а чего только стоит эпизод с обнажённой Лолитой, абсолютно не стесняющейся встреченного ею героя Мюррея, или эпизод в самолёте с игрушечной лошадкой у девочки. Так же основной драматургический приём Чехова о ружье используется по полной программе, только здесь это мобильный телефон, машины и другие окружающие предметы, которые говорят о своём владельце намного больше чем он сам. Режиссёр не утомляет нас длинными диалогами, сам герой немногословен, всё происходит в кадре и в принципе всё понятно, единственное исключение – это болтливый сосед. Очень неожиданный конец, как такового хеппи-энда нет, он всё-таки не нашел той кто ему написала, по его словам, но и так всё понятно, и его ошибка с юношей которого он хотел принять за своего сына. Это и есть ряд тех условностей, с которыми режиссёр предлагает бороться, что не всегда метод Холмса срабатывает, а «ружье», которое висит на стенке, стреляет не туда куда нужно. Идея фильма заключается в том, чтобы смотреть за тем, какую ты жизнь ведёшь. И в молодости замечать свои ошибки и признавать их, не спустя н-ное количество времени, а сразу же на месте, и тут же с ними разбираться, что бы не было «больно за преждевременно вырванные руки» (с) Шоу Долгоносиков. Герой это понял, но только под конец самого фильма, когда уже слишком поздно.
Предлагаю к просмотру тем особам, которым нравится Билл Мюррей, Джим Джармуш и всем любителям авторского кино.