PDA

Просмотр полной версии : Кинообзор: Вторжение (США, 2007)


SilentHedge
10.11.2007, 18:02
The Invasion

Оригинальное название: The Invasion
В российском кинопрокате: Вторжение
Страна: США
Год: 2007
Жанр: Фантастический триллер
Режиссёры: Оливер Хиршбигль, Джеймс МакТайг
Автор сценария: Дэйв Кайганич
Продюсер: Джоел Сильвер
В фильме снимались: Николь Кидман, Дэниел Крейг, Джереми Нортэм, Джеффри Райт и другие.

Я был практически уверен, что новая киноверсия романа "Вторжение Похитителей Тел" окажется хорошим фильмом. Во-первых, потому, что ею занимался немецкий режиссер Оливер Хиршбигль, известный по такой качественно и интересно снятой картине, как "Эксперимент" - а практика показывает, что талантливый европейский режиссер, допущенный до голливудских бюджетов, способен на многое. Во-вторых, уж очень хотелось посмотреть на "другого" Дэниела Крейга - не на груду мышц с красивыми глазами из "Казино Рояль", а на того самого хваленого британского театрального актера, который обеспечивает аншлаг любому спектаклю в Лондоне - тем более, анонс "Вторжения" недвусмысленно намекал, что роль Крейга просто создана для развернутой актерской игры. Ну и сюжет также показался довольно-таки интересным: посмотреть на широком экране историю о масштабном инопланетном вторжении, преподнесенную хорошим режиссером и хорошими актерами (да, Николь Кидман я тоже считаю хорошей актрисой) - неплохой вариант окончания учебной недели и субботнего вечера.

Уже потом открылись некоторые "нюансы". Фильм после Хиршбигля много и упорно корректировали: специалисты во главе с австралийцем Джеймсом МакТайгом приглашали братьев Вачовски, дабы те впихнули в ленту побольше спецэффектов - ведь без них американская аудитория вряд ли обменяет зеленую бумажку на билет в кино (в любом случае, в прокате картина провалилась); наснимали сцены автомобильных погонь, которые уже всем набили оскомину; задвинули на второй план роль Крейга - в общем, сделали всё возможное, чтобы адаптировать "Вторжение" для широкой зрительской аудитории. Но многое из изначальных задумок режиссера всё же осталось, а потому фильм ну никак не получится назвать очередной зрелищной чепухой про инопланетян, пожирающих человеческий мозг. Не получится хотя бы потому, что основную мысль Хиршбигля вырезать "монтерам" не удалось: в уста российского посла, русского еврея Юрия Кагановича вложена фраза, мало соответствующая голливудскому восприятию - "Мир, в котором люди не воюют и не убивают друг друга, мир без ненависти - это мир, в котором люди перестают быть людьми". Инопланетная зараза, соединенная телепатически в единый организм, во "Вторжении" не стремится полакомиться плотью. Напротив, она сохраняет за организмом хозяина всё: память, привычки, восприятие - всё, кроме эмоций. Она обещает людям абсолютный мировой порядок - и начинает нападение на род человеческий в Вашингтоне, там, где сейчас решаются судьбы мира - вот еще один укол от Хиршбигля. Как только в руках пришельцев оказывается Белый Дом, в их руках оказывается и весь город. А что потом? Весь штат, всё государство, весь мир? Они легко находят способ, чтобы размножаться: ведь никакому законопослушному американцу не придет в голову отказаться от принудительной прививки - якобы от гриппа.

С одной стороны - сотни и тысячи зомби, в которых обычные полицейские, рабочие, официанты и водители такси превращаются волей обезличенных политиков. С другой - женщина-психиатр Кидман, ее маленький сын - согласно законам жанра, носитель иммунитета - и интеллигентный Крейг, разумеется, влюбленный в главную героиню. Да, "Джеймс Бонд", несмотря на то, что ему досталась по сути роль второго плана, всё же показал себя хорошим актером, вживающимся в свою роль. Но по-настоящему приятно меня удивил не очень известный в наших краях Джереми Нортэм (специализирующийся, как я узнал, больше на театральной игре) - в его исполнении образ главного негодяя получился очень объемным и запоминающимся - хоть он и играет безэмоционального зомби. И, к счастью, это противостояние немногих "своих" и сонма "чужих" не скатилось до уровня "walking dead movie". Во многом благодаря живой и экспрессивной игре Николь Кидман, "Вторжение" держит зрителя в нервном напряжении на протяжении всех полутора часов. Волей-неволей приходится сочувстовать женщине, заставляющей себя вырваться из спокойного ритма жизни матери-одиночки, для которой существуют только двое мужчин - сын и лучший друг, и перейти к действию - бороться за свою жизнь и жизнь сына, не забывая при этом и о судьбе всего мира. Вот только спасают ли они мир на самом деле? Можно ли считать "спасением" возвращение к бесконечным терактам и войнам? Согласитесь, достаточно редко голливудский фильм - каким бы зрелищным и интересным он ни был - ставит вопросы такого рода. А потому "Вторжение" действительно стоит посмотреть.

Vitoss
11.11.2007, 12:57
а я уж было заочно поставил клеймо на фильм, уж больно банальным показался сюжет

Black Coffee
12.11.2007, 11:55
Мне интересно, некто Сайлент Хэдж действительно считает своим долгом пересматривать и рецензить весь новый голивудский второсорт или ему просто делать нечего целыми днями?

Eddie
12.11.2007, 14:01
а я б глянул. если это не похоже на "тех, старых" похитителей тел (в лучшую сторону) - бо то реально порожнячок был редкостный.
ЧК - харе бурчать отэто, вспомни некоторые свои рецы ;)

SilentHedge
12.11.2007, 16:15
Black Coffee,
А тебе часом не пофиг? Или ты тут выполняешь функцию контроллера качества рецензирумого материала? Не нравится - не читай. И тем более в этом случае нет смысла впихивать свой коммент, не имеющий собственно к фильму ни малейшего отношения.

Black Coffee
12.11.2007, 18:33
В общем-то да. Отношение весьма посредственное. Я просто хотел узнать - как много времени на это уходит? Нет, я понимаю, что все оперативно - кино новое, может кого заинтересует... Но вот интересно другое - разве мало старых хороших фильмов, о которых действительно стоило бы написать? Неужели кому-то в самом деле интересно наблюдать очередную эманацию высосанной из пальца идеи, которая не то что не интересна, но даже и не запомнится.

SilentHedge
12.11.2007, 19:22
Если ты потрудишься поискать другие мои кинообзоры, то сможешь увидеть, что я отрецензировал много очень хороших фильмов - пусть не самых старых, но несомненно классических, если говорить об авторском, "другом" кино. Но помимо "другого" есть и обычное, массовое кино - как правило, современное голливудское, которое тоже смотрят и оценивают с несколько иных позиций. Если я сейчас сравню это пресловутое "Вторжение" с, допустим, "Ложным Движением" (http://www.muz-prosvet.com/vb/showthread.php?t=3466) Вима Вендерса (назвал первый фильм, который пришел на ум из недавно просмотренных), то, само собой, "Вторжение" можно будет назвать куском говна и сказать, что оно не несет никакой интеллектуальной новой идеи и т.д. и т.п. Но в том-то и дело, что ко "Вторжению" предъявляются другие требования: этот фильм снят для того, чтобы просто его посмотреть - здесь и сейчас. Чтобы его "употребить", если угодно. И получить от этого "употребления" удовольствие - в данном случае он, являясь фантастическим триллером, должен подержать зрителя в напряжении. Он держит, делает это хорошо - а что еще от него нужно?

Black Coffee
13.11.2007, 13:56
само собой, "Вторжение" можно будет назвать куском говна и сказать, что оно не несет никакой интеллектуальной новой идеи и т.д. и т.п. Но в том-то и дело, что ко "Вторжению" предъявляются другие требования: этот фильм снят для того, чтобы просто его посмотреть - здесь и сейчас.

ну если только с таких позиций, тогда все ясно:) nothing personal :) :hi:

wantala
13.11.2007, 16:09
SilentHedge, оценку поставь плз.

Eddie
13.11.2007, 16:30
оценка необязательна по моему для кинообзоров

Человекъ
15.11.2007, 14:47
Недавно отсмотрел этот кусок кинематографического дерма :yes: Неправду говорит рецензент, не стоит смотреть такое убожество. Даже если человек, предположим, дибил, и всю вторую половину двадцатого века просидел в изоляции где-нибуть в забытой богом и людьми психиатрической лечебнице с нулевым доступом к любой информации - все равно, даже ему не посоветую смотреть это.
Если быть совсем лаконичным, то этот фильм предствляет набор жутких штампов, которые все мы видели в сотнях подобных киношок - начиная от главной идеи - нашествия инопланятян, которые паразитируют на организме людей, превращая тех в послушных кукол (вспоминаем Хайнлайна с его "Кукловодом" и десятки последовавших затем фильмов и книжек) и заканчивая сценарием - который убого, по щепоткам собирает всевозможные тупорылые сюжетные ходы и втюхивает их в это конченое творение. Вершиной, безусловно, является очень нужная в этом фильме погоня на машинах! Куда уж в наше время без гонках на автомобольчиках? И где? В фильме про пришельцев!!! Обычно я очень интиллегентный и воспитанный юноша, но я не могу сдержаться и не обозвать сию киншку гамном на лопате :deal: