Black Coffee
30.10.2007, 11:50
The Shawshank Redemption
Производство: США
Жанр: драма
Премьера: 10.09.1994 г.
Режиссёр: Фрэнк Дарабонт (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24262/)
Сценарий: Стивен Кинг (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24263/), Фрэнк Дарабонт (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24262/)
В ролях: Тим Роббинс, Морган Фриман, Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун, Джил Беллоуз, Марк Ролстон, Джеймс Витмор, Джеффри ДеМун, Ларри Бранденбург и др.
«Fear can hold you prisoner. Hope can set you free.»
Эта картина в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. И сейчас, несколько лет спустя, она все еще входит в тройку моих любимых фильмов. Что примечательно – все мои любимые фильмы – драмы. Потому что в них много правды жизни и мало хэппи эндов. Драмы... И это, пожалуй, наиболее жизнеутверждающая из них. Не знаю, сможет ли еще какое-то кино занять в моей душе место «Побега из Шоушенка».
Фильм снят по повести Стивена Кинга «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка». Стивен Кинг согласился продать права на свое произведение практически даром, т.к. с режиссером Фрэнком Дарабонтом их связывает давняя крепкая дружба. Произошло это после того, как Фрэнк довольно успешно экранизировал рассказ Кинга «Леди в комнате». С тех пор они практически не виделись, но, тем не менее, вели активную переписку. Встреча произошла лишь после того, как Фрэнк проявил большой интерес к «Шоушэнку». Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид. Бюджет фильма составил 25 000 000 долларов. Но это никоим образом не главный козырь картины. Я лично считаю, что фильм превзошел свой книжный оригинал по всем параметрам.
Занимайся жизнью или занимайся смертью
Тюрьма ломает. Калечит. Убивает в людях людей. Кто-то, попадая туда, умирает в первый же день от побоев надзирателей, кто-то, прожив за решеткой полвека, выходит оттуда для того, чтобы наложить на себя руки. В любом случае заведение такого рода оставляет в любом человеке неизгладимый след. Главный герой фильма, Энди Дюфрейн, попадает за решетку молодым человеком. Ему инкриминируют убийство жены и любовника. Состояние шока от пережитого слишком свежо в его памяти и когда Энди слышит приговор судьи, он не верит своим ушам. Он осужден за то, чего не делал и обречен пожизненно гнить в тюрьме. Даже дважды пожизненно. И если поначалу многие думают, что он очередной слабак, который должен сломаться под тяжестью обстоятельств, то потом этот человек доказывает всем, чего он стоит на самом деле. Конечно, образ главного героя несколько идеализирован. Он не пьет, не курит, всегда подчеркнуто вежлив и прекрасно образован. Но с другой стороны управляющий банком не должен выглядеть, как свинья с помойки, не так ли? Неизвестным образом его напарник и товарищ по несчастью Ред является полной противоположностью Энди, но в то же время их встреча была не случайной. Оба они настоящие люди во всех смыслах этого слова. Но если Ред – «тюремный человек», не видевший воли десятилетия, то Энди – сама воля к жизни. Дабы не пересказывать сюжет фильма, отмечу лишь, что картина пестрит противопоставлениями и контрастами. Тонкий юмор сменяют сцены грубой жестокости и насилия. Надежда и вера в лучшее сменяется горькими разочарованиями. Тим Роббинс и Морган Фриман неподражаемы. Актерская игра вне критики. В этом им немало помогают отрицательные персонажи – директор тюрьмы, который верит только в Бибилию и порядок, и старший надзиратель – исключительная сволочь, осознающая свою силу и безнаказанность. По ходу фильма судьбы Энди и его главного тюремщика все больше и больше переплетаются и все более разителен контраст между бескорыстной человечностью и терпимостью невинно осужденного и показушной псевдорелигиозностью продажного начальника Шоушенка. Директор тюрьмы не гнушается самых грязных провокаций и идет на убийства ради того, чтобы грести жар чужими руками. Руками Энди Дюфрейна. Тот, кто верил в жизнь – жил и выживал. Тот, кто верил в смерть и опускал руки – ломался и погибал. Каждый день шел незримый бой с режимом, с душевными муками, с другими заключенными...
Надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают
Когда Ред, которому каждые десять лет отказывали в досрочном освобождении, уже утратил надежду на то, что сможет выйти из тюрьмы, Энди напротив – прилагал к этому нечеловеческие усилия. Титаническое терпение и каждодневный труд помогали ему идти к своей цели – вырваться на свободу любой ценой. В то время как большинство людей, попадавших в Шоушенк, уже не мыслили себе иной участи, главный герой верил и надеялся, поддерживал надежду в себе и в других. Железная воля помогала ему идти наперекор судьбе. Ни побои, ни недели карцера, ни страх перед тюремщиками не смогли остановить Энди. Многие, очень многие видят в нем открытого и доброго человека, идут за ним, верят в него. Он становится тем самым символом свободы духа, о которой прочие заключенные могут только мечтать. Не зря весь фильм построен на рассказе темнокожего Реда. Который поначалу относится к Энди с пренебрежением, но чем ближе к концу, тем яснее ему становится, что Энди Дюфрейн – его единственный настоящий друг в этом мире, который давно уже стал для Реда чужим. Двадцать лет бок о бок в тюрьме сплотили этих разных людей, как не смогло бы сплотить ничто иное.
«Побег из Шоушенка» примечателен еще и тем, что в нем присутствует некая образность. Там немного натуралистичных, жестоких сцен, крови и насилия. Но очень четко передана атмосфера жесткого исправительного заведения, из которого нет выхода. Двадцать лет жизни было отдано на откуп несовершенству правосудия. Двадцать лет страданий и несбыточных надежд. Двадцать лет, которые понадобились для освобождения из темницы проходят перед нами, как один день. Вся жизнь взаперти, как она есть. И то, что Энди вопреки всему смог победить эту систему насилия, кажется настоящим чудом, чем-то нереальным, лежащим за пределами человеческих возможностей. Развязка фильма хоть и прогнозируема, но оттого не менее драматична. Триумф справедливости и упорства над узколобой догматичностью и косностью исправительной системы все же отдает горечью. Потому что цена, заплаченная за свободу, непомерно высока. До последних минут так и неясно, осуществил ли Энди свою мечту или нет. Глазами Реда мы видим, что он смог вырваться на волю, но встретятся ли старые друзья вновь? Я специально избежал описаний конкретных сюжетных линий, о которых можно было бы рассказывать очень долго. Я думаю, что многие видели это не новый, в общем-то, фильм. Но есть и те, кто еще не имел такой возможности. Пускай они сами все увидят своими глазами, потому что такое кино обязательно к просмотру и осмыслению. Причем собственными силами, а не чужими ремарками. Я думаю, мне больше нечего добавить к написанному. Просто пересмотрите эту прекрасную картину.
От оценок, пожалуй, воздержусь. И так все ясно без слов.
Производство: США
Жанр: драма
Премьера: 10.09.1994 г.
Режиссёр: Фрэнк Дарабонт (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24262/)
Сценарий: Стивен Кинг (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24263/), Фрэнк Дарабонт (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/24262/)
В ролях: Тим Роббинс, Морган Фриман, Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун, Джил Беллоуз, Марк Ролстон, Джеймс Витмор, Джеффри ДеМун, Ларри Бранденбург и др.
«Fear can hold you prisoner. Hope can set you free.»
Эта картина в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. И сейчас, несколько лет спустя, она все еще входит в тройку моих любимых фильмов. Что примечательно – все мои любимые фильмы – драмы. Потому что в них много правды жизни и мало хэппи эндов. Драмы... И это, пожалуй, наиболее жизнеутверждающая из них. Не знаю, сможет ли еще какое-то кино занять в моей душе место «Побега из Шоушенка».
Фильм снят по повести Стивена Кинга «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка». Стивен Кинг согласился продать права на свое произведение практически даром, т.к. с режиссером Фрэнком Дарабонтом их связывает давняя крепкая дружба. Произошло это после того, как Фрэнк довольно успешно экранизировал рассказ Кинга «Леди в комнате». С тех пор они практически не виделись, но, тем не менее, вели активную переписку. Встреча произошла лишь после того, как Фрэнк проявил большой интерес к «Шоушэнку». Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид. Бюджет фильма составил 25 000 000 долларов. Но это никоим образом не главный козырь картины. Я лично считаю, что фильм превзошел свой книжный оригинал по всем параметрам.
Занимайся жизнью или занимайся смертью
Тюрьма ломает. Калечит. Убивает в людях людей. Кто-то, попадая туда, умирает в первый же день от побоев надзирателей, кто-то, прожив за решеткой полвека, выходит оттуда для того, чтобы наложить на себя руки. В любом случае заведение такого рода оставляет в любом человеке неизгладимый след. Главный герой фильма, Энди Дюфрейн, попадает за решетку молодым человеком. Ему инкриминируют убийство жены и любовника. Состояние шока от пережитого слишком свежо в его памяти и когда Энди слышит приговор судьи, он не верит своим ушам. Он осужден за то, чего не делал и обречен пожизненно гнить в тюрьме. Даже дважды пожизненно. И если поначалу многие думают, что он очередной слабак, который должен сломаться под тяжестью обстоятельств, то потом этот человек доказывает всем, чего он стоит на самом деле. Конечно, образ главного героя несколько идеализирован. Он не пьет, не курит, всегда подчеркнуто вежлив и прекрасно образован. Но с другой стороны управляющий банком не должен выглядеть, как свинья с помойки, не так ли? Неизвестным образом его напарник и товарищ по несчастью Ред является полной противоположностью Энди, но в то же время их встреча была не случайной. Оба они настоящие люди во всех смыслах этого слова. Но если Ред – «тюремный человек», не видевший воли десятилетия, то Энди – сама воля к жизни. Дабы не пересказывать сюжет фильма, отмечу лишь, что картина пестрит противопоставлениями и контрастами. Тонкий юмор сменяют сцены грубой жестокости и насилия. Надежда и вера в лучшее сменяется горькими разочарованиями. Тим Роббинс и Морган Фриман неподражаемы. Актерская игра вне критики. В этом им немало помогают отрицательные персонажи – директор тюрьмы, который верит только в Бибилию и порядок, и старший надзиратель – исключительная сволочь, осознающая свою силу и безнаказанность. По ходу фильма судьбы Энди и его главного тюремщика все больше и больше переплетаются и все более разителен контраст между бескорыстной человечностью и терпимостью невинно осужденного и показушной псевдорелигиозностью продажного начальника Шоушенка. Директор тюрьмы не гнушается самых грязных провокаций и идет на убийства ради того, чтобы грести жар чужими руками. Руками Энди Дюфрейна. Тот, кто верил в жизнь – жил и выживал. Тот, кто верил в смерть и опускал руки – ломался и погибал. Каждый день шел незримый бой с режимом, с душевными муками, с другими заключенными...
Надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают
Когда Ред, которому каждые десять лет отказывали в досрочном освобождении, уже утратил надежду на то, что сможет выйти из тюрьмы, Энди напротив – прилагал к этому нечеловеческие усилия. Титаническое терпение и каждодневный труд помогали ему идти к своей цели – вырваться на свободу любой ценой. В то время как большинство людей, попадавших в Шоушенк, уже не мыслили себе иной участи, главный герой верил и надеялся, поддерживал надежду в себе и в других. Железная воля помогала ему идти наперекор судьбе. Ни побои, ни недели карцера, ни страх перед тюремщиками не смогли остановить Энди. Многие, очень многие видят в нем открытого и доброго человека, идут за ним, верят в него. Он становится тем самым символом свободы духа, о которой прочие заключенные могут только мечтать. Не зря весь фильм построен на рассказе темнокожего Реда. Который поначалу относится к Энди с пренебрежением, но чем ближе к концу, тем яснее ему становится, что Энди Дюфрейн – его единственный настоящий друг в этом мире, который давно уже стал для Реда чужим. Двадцать лет бок о бок в тюрьме сплотили этих разных людей, как не смогло бы сплотить ничто иное.
«Побег из Шоушенка» примечателен еще и тем, что в нем присутствует некая образность. Там немного натуралистичных, жестоких сцен, крови и насилия. Но очень четко передана атмосфера жесткого исправительного заведения, из которого нет выхода. Двадцать лет жизни было отдано на откуп несовершенству правосудия. Двадцать лет страданий и несбыточных надежд. Двадцать лет, которые понадобились для освобождения из темницы проходят перед нами, как один день. Вся жизнь взаперти, как она есть. И то, что Энди вопреки всему смог победить эту систему насилия, кажется настоящим чудом, чем-то нереальным, лежащим за пределами человеческих возможностей. Развязка фильма хоть и прогнозируема, но оттого не менее драматична. Триумф справедливости и упорства над узколобой догматичностью и косностью исправительной системы все же отдает горечью. Потому что цена, заплаченная за свободу, непомерно высока. До последних минут так и неясно, осуществил ли Энди свою мечту или нет. Глазами Реда мы видим, что он смог вырваться на волю, но встретятся ли старые друзья вновь? Я специально избежал описаний конкретных сюжетных линий, о которых можно было бы рассказывать очень долго. Я думаю, что многие видели это не новый, в общем-то, фильм. Но есть и те, кто еще не имел такой возможности. Пускай они сами все увидят своими глазами, потому что такое кино обязательно к просмотру и осмыслению. Причем собственными силами, а не чужими ремарками. Я думаю, мне больше нечего добавить к написанному. Просто пересмотрите эту прекрасную картину.
От оценок, пожалуй, воздержусь. И так все ясно без слов.